Kirvesnovellit

Heipati hei, henkilö oletetut. Jokin aikaa sitten erään henkilön kanssa kävin keskustelua siitä, missä tilanteissa hattu pitää ottaa pois päästä ja milloin ei tarvitse. Olen asiaa senkin jälkeen miettinyt ja tässä hiukan mietintäni tuloksia.

Lähtökohtaisesti ymmärtääkseni sääntö voidaan yksinkertaistaa niin, että miehet ottavat hatun aina pois sisätiloissa, naiset saavat sen pitää päässä, sikäli kun se kuuluu asuun. Tässä mallissa ajatuksena lienee että miehillä hattu on yleensä tarkoitettu suojaksi säätä vastaan ja peittämään kaljuuntuminen, kun taas naisilla se on valittu sadoista lajitovereistaan siksi, että juuri kyseinen hattu sopii sillä hetkellä päällä olevien alushousujen sävyyn. Mutta miksei miehen hattu voi kuulua asuun tai naisen hattu olla peittämässä kaljuuntumista? Eikö etenkin nykyisessä yhteiskunnassa, jossa kaikin keinoin pyritään tasa-arvoon, tälläiset oletettuun sukupuoleen liittyvät perinteet pitäisi unohtaa?

Toinen mitä usein kuulen perusteluna hatun päästä ottamiselle on kunnioitus. Palaan hetkeksi edelliseen: Onko naisten siis tärkeämpää osoittaa yhtenäistä asukokonaisuutta kuin kunnioitusta? Mutta tärkeämpi kysymys: kunnioitusta kenelle? Tähän en löytänyt mitään tarkkaa vastaus asiaa tutkiessani, mutta muistelisin että koulu aikoina oli jokin maininta siitä että se on kunnioitusta Jumalaa kohtaan. Eli jos menen kaverille käymään, minun pitää ottaa hattu pois päästä kunnioittaakseni kaikkivaltiasta luojaa? Vai sittenkin talon isäntää, mutta mitä kunnioittavaa on näyttää kaljuuntuvaa ja hilseilevää päälakea? Entäs sitten ruokailun yhteydessä? Kenelle siinä näytetään kunnioitusta paljastamalla päälaki? Kokille joka ei välttämättä ole paikalla, muille ruokailijoille vai Taivaan Isälle? Kyllä se melko hassulta tuntui puolustusvoimissakin ollessani kun ulkoruokailussa hattu piti ottaa pois oli sitten 30 astetta hellettä tahi yhtä monta raatia pakkasta.

Sitten tämä Jumala näkökulma. Siihen on turha vedota että kauko-idässä pyhissä paikoissa pää paljaana oleminen on loukkaavaa, joten he käyttävät päähineitä. Mutta kristityt ja juutalaiset palvovat käytännössä samaa Jumalaa, silti juutalaisille nimen omaan kuuluu asiaan, että synagogaan mennessä päähän laitetaan kipa, kun taas kristityt istuvat kirkossa pää paljaana. Mutta jos kaikki hatun päästä pois ottamis perinteet liittyvät uskontoon, onko niitä oikein vaatia nykyaikana kun yhä useampi ihminen eroaa kirkosta ja yhteiskunta on muutenkin maallistunut?

Useimmin kuulemani peruste hatun pois ottamiselle on kuitenkin se vanha ja kulunut: siksi että niin kuuluu tehdä. Veikkaan että tätä hokeavat eivät edes tiedä miksi niin kuuluu tehdä, mutta aina on tehty niin tehdään mekin. Ennen muinoin ulosteet ja virtsa heitettiin sangosta kadulle, pitäisikö meidän edelleen tehdä niinkin vain siksi, että ennenkin tehtiin? Tietenkin nämä esimerkit ovat aika kaukana toisistaan, mutta molemmissa on sama pointti. Yhteiskunta on muuttunut, eikö silloin pitäisi käytäntöjenkin?

Loppujen lopuksi minulle on aivan sama kuka pitää mitä ja missä päässään, ajattelin vain tuoda tässä ajatuksiani hiukan julki. Mo.